Nothing lasts forever
1.Beschrijvingsopdracht
a. Complete titelbeschrijving
S. Sheldon, Nothing lasts forever. Londen 1995 (1ste druk)
b. Korte motivatie
Ik heb voor dit boek gekozen, omdat de boeken van Sidney Sheldon mij altijd aanspreken. Mijn moeder raadde dit boek aan, omdat het vlot doorleest en het altijd leuke verhalen zijn. Ook de achterflap maakte mij nieuwsgierig naar dit boek.
C Korte weergave van de inhoud
In het verhaal staan drie vrouwelijke doctoren centraal, genaamd Paige Taylor, Honey Taft en Kat Hunter. Ze werken allen in het Embarcadero County Hospital in San Francisco. Gedurende vier jaar volg je de drie doktoren met alles wat ze tegen komen op het gebied van patiënten, werkdruk en liefde.
Het verhaal begint in de rechtszaal, waar Paige wordt beschuldigd van moord op een patiënt. Je komt dan ook te weten dat Kat in het verhaal dood gaat,omdat ze er niet bij is in de rechtszaal. De uitspraak van de rechter kom je pas te weten aan het einde van het boek
Vanaf hoofdstuk 2 begint het verhaal bij het begin (de gebeurtenissen voor de rechtszaal). Paige, Kat en Honey ontmoeten elkaar in het ziekenhuis en besluiten samen een appartement te delen. Vanaf het begin in het werk in het ziekenhuis erg zwaar. De zorgwereld wordt gedomineerd door mannen en de werktijden zijn slopend.
Honey is eigenlijk niet in staat een goede dokter te zijn, omdat ze altijd onvoldoendes heeft gehaald tijdens haar studie. Door haar lichaam in de strijd te gooien, wist ze echter te slagen met de hoogste cijfers die ooit gehaald waren. Veel dokters twijfelen aan haar bekwaamheid, maar door haar lichaam weet ze steeds haar baan te behouden.
Kat is tijdens haar jeugd verkracht. Ze heeft daarom besloten zich nooit meer te laten aanraken door een man, totdat ze een uitdaging aangaat met een man die haar in bed denkt te krijgen. Ken Mallory verklaard haar te liefde en zegt met Kat te willen trouwen. Kat zwicht voor Mallory, terwijl Mallory haar eigenlijk afzet. Kat raakt zwanger van Ken. Ken krijgt een aanbod van een rijke familie met een rijke dochter te trouwen en een privépraktijk te beginnen. Kat staat hierbij in de weg en daarom vermoord Ken haar.
Paige is opgegroeid in landen over de hele wereld als dochter van een dokter van het WHO. Haar hele jeugd leefde ze met Alfred en ze hadden altijd de droom later met elkaar te trouwen. Als Alfred haar komt opzoeken, is hij plots getrouwd met een ander. Paige kan Alfred moeilijk uit haar hoofd zetten, maar later in het verhaal komt ze Jason tegen. Jason steunt Paige in alles en Paige wordt verliefd op hem.
Paige is een goede dokter, ze houdt van haar werk. Met één van haar patiënten is ze zo betrokken dat ze vertrouwelijk gesprekken met hem krijgt over zijn leven. De patiënt, John Cronin, is ernstig ziek en heeft nog maar een paar weken te leven. Tijdens een nacht wordt Paige gebeld. John wil haar spreken. Hij wil dood. Paige besluit naar twijfelen hem te helpen en zorgt dat hij vredig sterft. Vervolgens wordt er een rechtszaak tegen Paige aangespannen. Ze zou John vermoord hebben.
Het boek eindigt verrassend. Het lijkt alsof Paige ten dode is opgeschreven, maar als Lawrence Barker, de dokter waarvan het leek dat hij Paige niet mocht, komt getuigen in de rechtszaal, wordt ze toch vrijgesproken.
2.Verdiepingsopdracht
Milsbeek, 19 oktober 2008
Hallo Paige,
Ik heb pas jouw verhaal gelezen en heb naar aanleiding daarvan schrijf ik deze brief. Allereerst wil ik zeggen dat ik je een fantastische dokter vind. Je bent zo betrokken bij je patiënten. Een dokter zijn is voor jou echt je leven. Wat ik jammer vond, was dat je zo lang in je verdriet om Alfred bleef hangen. Het had mij leuk geleken als je wraak op hem had genomen samen met Jason.
Toen Kat overleed, vond ik het heel goed dat je het niet zo naast je neer legde, maar echt actie ondernam. Jammer dat de politie niet naar je luisterde, maar dat is tegenwoordig altijd zo. De politie wil overal hard bewijs voor en als je dat niet kunt leveren, dan kom je nergens. Toch heb jij je best gedaan en meer dan jij deed, kon bijna niet. Mijn complimenten!
Je had altijd een hekel aan Lawrence Barker. Dat vond ik vaak terecht, omdat hij je echt gemeen behandelde. Ik heb wel altijd mijn twijfels gehad over Lawrence het allemaal wel zo gemeen bedoelde. Misschien had je eerder met hem moeten praten om je gevoelens te uiten.
Jouw betrokkenheid met mensen heeft je bijna je eigen leven gekost. Wat ik me eigenlijk afvraag is: Waarom heb je niet aan andere doktoren verteld over de euthanasie van John Cronin? Zij hadden het vast begrepen. Dan had het niet zo ver hoeven komen in de rechtszaal. Gelukkig kon Lawrence Barker ervoor zorgen dat je uiteindelijk vrij gesproken werd. Het was dus toch niet zo’n hele gemene man.
Ik hoop dat je nog lang en gelukkig mag verder leven met Jason!
Groetjes,
Inge Bruggers
3.Evaluatie
a. Eindoordeel
Ik vind ‘Nothing lasts forever’ een heel leuk boek. Het is spannend, humoristisch en het heeft karakter. Het boek is vlot door te lezen en je kunt het amper wegleggen. Ik heb nooit een punt gehad dat ik het saai vond worden. Ik zou dit boek dus zeker aanraden. Vooral aan meisjes/vrouwen, want jongens houden er niet zo van denk ik.
b+ c Oordeel uitvoeren verdiepingsopdracht
Ik heb geen problemen gehad met het uitvoeren van de verdiepingsopdracht. Als je het verhaal goed doorleest, dan weet je wat de hoofdpersoon meemaakt en is het niet verwarrend of moeilijk daar je oordeel over te geven.
donderdag 23 oktober 2008
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Algemene informatie
Tijdbalk
700 - 1066 Old English
1066 - 1500 Middle English
1500 1660 Renaissance (renaître)
1660 - 1789 Classicism/age of reason
1789 – 1832 Romanticism
1832 – 1900 Victorian age
1900 – Now Modern English period
Soorten sonneten
Italian sonnet 4 – 4 – 3 – 3
English/Shakespearean Sonnet 4 – 4 – 4 – 2
Rijmschema’s
Italian sonnet:
a, b, a, b c, d, c, d (wending) e, f, g e, f, g
English/Shakespearean sonnet:
a, b, a, b c, d, c, d e, f, e, f (conclusie) g, g
700 - 1066 Old English
1066 - 1500 Middle English
1500 1660 Renaissance (renaître)
1660 - 1789 Classicism/age of reason
1789 – 1832 Romanticism
1832 – 1900 Victorian age
1900 – Now Modern English period
Soorten sonneten
Italian sonnet 4 – 4 – 3 – 3
English/Shakespearean Sonnet 4 – 4 – 4 – 2
Rijmschema’s
Italian sonnet:
a, b, a, b c, d, c, d (wending) e, f, g e, f, g
English/Shakespearean sonnet:
a, b, a, b c, d, c, d e, f, e, f (conclusie) g, g
Achtergrondinformatie over de renaissance
Kenmerken:
- herleving van de klassieken
- nadruk op aardse realiteit naast het hiernamaals
- nadruk op het individu (je hoort niet meer bij een groep)
- boekdrukkunst werd uitgevonden: Middeklasse kan nu ook beschikken over de literatuur
- veel poëzie en drama
- Sonnet is belangrijk
- Metafysica: dichters die gedichten schrijven met veel wetenschap erin:
- conceits (wetenschappelijke en ingewikkelde vergelijking)
- comparison (my love is like a red rose)
Voorbeeld conceit: Women are but mens shaddowes - Ben Jonson:
gaat vergelijking aan en gaat wetenschappelijk na of het klopt
Meer weten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Renaissance
- herleving van de klassieken
- nadruk op aardse realiteit naast het hiernamaals
- nadruk op het individu (je hoort niet meer bij een groep)
- boekdrukkunst werd uitgevonden: Middeklasse kan nu ook beschikken over de literatuur
- veel poëzie en drama
- Sonnet is belangrijk
- Metafysica: dichters die gedichten schrijven met veel wetenschap erin:
- conceits (wetenschappelijke en ingewikkelde vergelijking)
- comparison (my love is like a red rose)
Voorbeeld conceit: Women are but mens shaddowes - Ben Jonson:
gaat vergelijking aan en gaat wetenschappelijk na of het klopt
Meer weten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Renaissance
Geen opmerkingen:
Een reactie posten